CC's Blog

文化战胜基因了吗？

有必要总结一下 自私的基因。 探讨生命意义，行为目的的来源。

如果基因决定了生命的目的，那么是否应该满足这种目的。文化的作用又是什么？避孕行为确实是基因带来的结果，但又有文化的作用。究竟是谁影响的？道德是怎么决定的？揭示了道德的起源后，是否应该遵守道德？如果知道基因是自私的，是否应该顺从基因？

雌雄对抗是什么原理？

亲子对抗是什么原理？

这几天看了自私的基因，我的结论是：

雌雄对抗，亲自对抗的原理是：

亲自对抗：亲代和子代基因有所区别，所以会产生一定的对抗。

雌雄对抗：雌雄没有亲缘关系，所以双方希望对方花时间养育后代，自己坐享其成。这会产生对抗。

文化和基因的关系，避孕说明文化战胜基因了吗？

避孕：基因告诉你的是：想要性交。基因产生的脑回路接受的常识告诉你：性交会生出来小孩，生出来小孩会改变生活。基因产生的脑回路告诉你：暂时不想改变生活。这三点综合，产生了避孕措施。这三点自然都是基因决定的。这说明古老的基因不适合现代社会了。其实避孕也是基因决定的。基因决定思维方式，进而决定避孕。

那么基因永远决定一切吗？似乎也不是。当我们谈论避孕时，我们并没有特别考虑基因。相同的基因，在原始社会就是交配，在现代社会则出现了避孕，说明基因不是那么被考虑了。从这个角度，可以说基因的作用减弱了。就像当我们讨论IT行业，如果人人都讨论硬件的革新，说明硬件很重要。如果人人都讨论软件架构的革新，说明软件很重要。虽然说硬件和软件都不能少就是了。

我们并没有“对抗”基因，我们并没有“战胜”基因。只是现代社会让基因不再被过多考虑。软件没有战胜电路，软件让电路不再总是被考虑。我们对抗不了基因，因为基因决定了大脑结构决定了思维，进而决定了你觉得自己在“对抗”基因。文化和基因都能影响思维，但这种影响是不在一个层面的，二者不是对立关系。基因没有告诉你要交配不要避孕，你想避孕也是基因告诉你的，你完全没有违抗基因。